EFECTOS GENÉTICOS Y AMBIENTALES DE LA PROLIFICIDAD EN RELACIÓN CON EL RENDIMIENTO DE GRANO EN MAÍZ

Autores/as

  • Miguel Ángel Tafolla Rodríguez
  • Froylán Rincón Sánchez https://orcid.org/0000-0003-1457-0605
  • Norma Angélica Ruiz Torres
  • Francisco Javier Sánchez Ramírez
  • Juan Manuel Martínez Reyna
  • Adalberto Benavides Mendoza

DOI:

https://doi.org/10.47163/agrociencia.v55i6.2556

Palabras clave:

Zea mays L., interacción genotipo × ambiente, medias de generaciones filiales, heterosis, heredabilidad.

Resumen

En maíz el número de mazorcas por planta o prolificidad es un componente de rendimiento de importancia en las variedades adaptadas a las condiciones de temporal o secano. El objetivo de este estudio fueron analizar la interacción genotipo × ambiente en la expresión de la prolificidad y estimar los efectos genéticos y su relación con el rendimiento de grano en maíz. Cuatro líneas se incluyeron, dos seleccionadas para prolificidad y dos no prolíficas. Cruzas directas y recíprocas se realizaron entre una línea prolífica con una no prolífica, y en cada caso, se obtuvieron retrocruzas hacia ambos progenitores y F2 respectivas. En este estudio se consideró la prolificidad (PRO), la asincronía de floración (ASI) y el rendimiento de grano (REND). La interacción genotipo × ambiente (IGA) se analizó y por cada cruza y sus generaciones filiales, se estimó la heterosis y efectos genéticos aditivos, dominancia y epistáticos. Acerca de PRO y REND se encontró que dependen de las condiciones ambientales, con valores medios de 5.53 y 3.53 Mg ha-1 y de 1.25 y 1.10 en el rendimiento y prolificidad en las dos localidades contrastantes. La prolificidad interactuó con el ambiente en proporciones similares al rendimiento de grano, en tanto que, la heredabilidad de la prolificidad fue superior al rendimiento de grano con valores de 0.63 vs. 0.41. La estimación de heterosis depende de las cruzas específicas y alcanzó valores promedio respectivos de -13 y 186% en prolificidad y rendimiento. Efectos genéticos aditivos determinaron la expresión de la prolificidad y la asincronía de floración; en tanto que el efecto de dominancia determinó el rendimiento de grano. En las cruzas, cuando la línea prolífica se utilizó como progenitor masculino, se presentaron efectos epistáticos aditivo × dominancia en la asincronía de floración, prolificidad y rendimiento de grano.

Publicado

2021-09-30